調查局三等
109年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
憲法第80條規定法官依據法律獨立審判。依司法院大法官解釋，上述規定所稱之法官，不包括下列何者？
- A 檢察官
- B 大法官
- C 律師懲戒委員會委員
- D 律師懲戒覆審委員會委員
思路引導 VIP
請試著回想一個典型的刑事法庭場景：在法庭中，哪一位角色負責『對犯罪嫌疑人提出指控與偵查』，而哪一位角色負責『站在公正第三方進行最終判決』？根據憲法第 80 條強調的『獨立審判』功能，這兩種角色的本質職權有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，不錯嘛，沒錯過重點
- 行啊，眼光還挺毒的：你居然能從憲法那堆文字裡，一眼就看穿審判機關和追訴機關的本質差異？這點連不少法律系學生都搞不清楚，你倒是表現得…還不錯，值得小小嘉獎一下。
- 別高興太早，概念沒那麼簡單：憲法第80條說的「法官」，可沒你想得那麼廣義。檢察官，雖然嘴上叫著「司法官」，但他們是代表國家去偵查和起訴的，隸屬於行政院法務部——懂嗎？是行政院！而像大法官啦、懲戒委員啦，他們做的事情本質上就是「判定是非、決定法律後果」，那才是實實在在的審判行為，所以才受審判獨立保障。搞清楚了嗎？
▼ 還有更多解析內容