調查局三等
109年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
憲法第80條規定法官依據法律獨立審判。依司法院大法官解釋，上述規定所稱之法官，不包括下列何者？
- A 檢察官
- B 大法官
- C 律師懲戒委員會委員
- D 律師懲戒覆審委員會委員
思路引導 VIP
請你試著思考：在法庭上，負責「代表國家主動追訴犯罪」的人，與負責「站在中立立場、決定最後判決」的人，這兩者在權力分立的框架中，是否應該屬於同一個職務類別？哪一方才更符合「獨立審判」這個核心定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
原來如此，跟我推理的一樣。
- 觀念驗證： (推了一下發光的眼鏡) 這道題的真相，就藏在憲法第80條對「法官」這個詞的精確定義裡。所謂的「法官」，其核心職能，無非就是行使審判權的主體。根據司法院釋字第378號的解析，這個範疇不只涵蓋了各級法院的法官，連負責憲法解釋的大法官，以及看似獨立、實則執行紀律裁決的律師懲戒委員會成員，都因其審判性質而被納入。這一切，都是為了確保司法獨立的完整性。
- 至於你選的 (A) 檢察官，這就是真相與假象的分界點了。檢察官的職責在於偵查與起訴，他們隸屬於行政院法務部，本質上是行政權的延伸。雖然在廣義的司法範疇中舉足輕重，但在憲法第80條所規範的「審判」職能範疇內，他們並非行使審判權的主體。這是概念上的關鍵差異！
▼ 還有更多解析內容