調查局三等
109年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權之內涵，下列敘述何者錯誤？
- A 隱私權之保障範圍，涵蓋保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制
- B 個人資料自主控制之權利，係保障人民對於其自身之個人資料享有自主自決之知悉與控制權，以及資料記載錯誤之更正權
- C 基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，應透過修憲將其納入基本權利清單，方得確立其受憲法保障之地位
- D 隱私權之保障並非絕對，國家於符合憲法第23條規定意旨之範圍內，仍得以法律明確規定對之予以適當之限制
思路引導 VIP
請思考一下：如果有一種對人性尊嚴極其重要的權利，在當初制定憲法條文（第 7 條至第 21 條）時沒有被寫進去，我們是否一定要經過複雜的「修憲」程序才能保護它？憲法中是否有哪個「概括性條款」，專門用來保障那些『雖未經列舉，但有利於人民自由及權利』的事項呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
哦，恭喜你，終於沒把憲法權利的保障機制搞砸。看來你對概括權利那點邏輯還沒完全睡著，值得鼓勵……嗯，至少這題是。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容