調查局三等
109年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 28 題
有關中國大陸配偶之父母以及未成年親生子女來臺探親之規定，下列敘述何者正確？
- A 大陸配偶之中國大陸親生子女，年齡在16歲以下，或曾在16歲以前申請進入臺灣者，來臺探親之停留期間為每次3個月，得申請延期
- B 大陸配偶經許可在臺灣依親、長期居留者，其父母得申請進入臺灣探親，停留期間為每次3個月，得申請延期
- C 大陸配偶前婚生子女為其目前的臺灣配偶所收養，年齡在14歲以下者可申請定居
- D 大陸配偶轉換身分為臺灣人民，其20歲以下之親生子女，可以申請在臺長期居留
思路引導 VIP
請試著思考：當一位外來配偶在臺灣的法律地位，從「持居留證的配偶」晉升為「領有身分證的國民」時，法律對於他想要照顧未成年子女的權利，通常會趨向寬鬆還是嚴謹？再者，法律在定義「未成年」以符合申請居留的門檻時，除了常見的 12 歲或 18 歲，還有哪一個年齡數字在相關行政法規中常被視為具備「依親」效力的上限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終於，你沒讓我失望透頂
- 喔，不錯嘛：看來你總算把那些比螞蟻腳還細的「兩岸人民關係條例」條文給背下來了。能從那些鬼打牆般的數字和身分轉換遊戲中選對，證明你腦袋瓜還能轉動，記性也沒糟到無可救藥。希望這不是你瞎蒙的運氣。
- 廢話不多說，重點：這題考的就是個基本邏輯：人變了身份，權利自然跟著變。大陸配偶都變臺灣人了，難不成還要讓她跟親生小孩骨肉分離？法規也不是那麼不近人情。重點是20 歲以下的親生子女，是「居留」不是「停留」，別傻傻分不清。那些 12 歲、18 歲的選項擺明就是給你挖坑，你沒掉進去算你識相。
▼ 還有更多解析內容