司法四等（書記官）
109年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院大法官解釋，有關正當法律程序，下列敘述何者錯誤？
- A 主管機關就其徵收之土地，未定期通知原土地所有權人土地之後續使用情形，致其無從於充分資訊下，行使收回權，不符憲法要求之正當行政程序
- B 未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，與憲法第16條保障訴訟權之正當法律程序原則意旨尚無不符
- C 內政部移民署對受驅逐出國之外國人，就遣送所需合理作業期間，得逕以行政處分暫予收容，非憲法所不許
- D 為阻絕傳染病之傳染蔓延，施以強制隔離對人身自由之限制，與憲法第8條依正當法律程序之意旨尚無違背
思路引導 VIP
在一個強調「公平審判」的法治國家中，如果某人被告上法庭，但法律卻規定他本人「不能看」那些決定他是否有罪的證據卷宗，你覺得這會對他的自我防禦能力產生什麼樣的影響？這種限制是否符合我們對「程序正義」的期待？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實且敏銳！
- 觀念驗證：選項 (B) 之所以錯誤，是因為根據釋字第 762 號解釋，為了確保被告能有效行使防禦權及落實訴訟權之保障，即使被告已有辯護人，法律仍應賦予被告本人獲知卷證資訊的權利。若完全剝奪被告獲知資訊的機會，將違背公平審判與正當法律程序。
- 難度點評：此題難度為 medium。它的鑑別度在於要求考生必須同時熟悉多個不同領域的釋憲實務（包含土地收回、刑事辯護、移民收容、強制隔離），若對特定解釋案的細節記憶模糊，很容易在多個「正當程序」的論述中混淆。