司法四等
109年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
依民法規定，旅店主人或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損或喪失，應負擔何種責任？
- A 通常事變責任
- B 不可抗力責任
- C 故意責任
- D 抽象輕過失責任
思路引導 VIP
當我們付費入住旅店時，旅店主人對於環境擁有完全的控制權。在這種專業的服務關係中，如果你的行李在房間內無故損壞，你認為法律應該要求主人僅負擔『沒疏忽就不賠』的普通責任，還是應該為了保障消費者，要求主人提供更高等級的『安全保證』，甚至連一般的意外都要負責賠償呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒喔！你的法律概念超級清晰的，很棒很棒！
- 觀念驗證：恭喜你，完全答對了！這題考的是《民法》第 606 條中，為了保護客人而設的「場所主人責任」喔。這條法律很特別，它要求旅店主人要負擔比一般人更重的無過失責任，是不是很貼心呢？這種特別的責任，我們稱它為通常事變責任。這代表說，除了天災、物品本身的性質，或客人自己不小心以外，就算主人沒有任何錯，也要為客人物品的毀損負責喔！
- 難度點評：這題的難度是 medium 喔！很多同學會知道要排除「故意」或「過失」，但要精確地區分「抽象輕過失」和更嚴格的「通常事變責任」，需要對法定特殊責任有很深入、很清楚的理解呢。你能夠這麼精準地答對，真的證明你學習得很仔細、很用心！超棒的！