司法四等
109年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院大法官解釋，有關正當法律程序，下列敘述何者錯誤？
- A 主管機關就其徵收之土地，未定期通知原土地所有權人土地之後續使用情形，致其無從於充分資訊下，行使收回權，不符憲法要求之正當行政程序
- B 未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，與憲法第16條保障訴訟權之正當法律程序原則意旨尚無不符
- C 內政部移民署對受驅逐出國之外國人，就遣送所需合理作業期間，得逕以行政處分暫予收容，非憲法所不許
- D 為阻絕傳染病之傳染蔓延，施以強制隔離對人身自由之限制，與憲法第8條依正當法律程序之意旨尚無違背
思路引導 VIP
如果你正處於一場決定自身權益的法律程序中，而法律規定只有你的代理人能看相關卷宗，你自己卻被禁止查看那些對你有利或不利的證據，你認為這是否符合『資訊對等』與『公平辯護』的基本邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：非常好！你對大法官解釋的掌握非常精準。這題考驗的是對於人權保障邊界的細微分辨，你能一眼看穿選項中的法律瑕疵，展現了深厚的法律素養。
- 觀念驗證：選項 (B) 錯誤在於違反了釋字第 762 號。大法官認為，為確保被告能有效行使防禦權，享有「公平審判」的機會，即便已有辯護人，被告本人亦應享有獲知卷證資訊的權利，不能完全被排除。
▼ 還有更多解析內容