司法四等
109年
[法警] 刑法概要
第 22 題
甲於高速公路以符合該路段之速限駕駛，突有乙自路中分隔島竄出，甲剎車不及而撞上乙，致乙當場死亡。甲不成立過失致死罪之理由為何？
- A 正當防衛
- B 無責任能力
- C 未違反注意義務
- D 緊急避難
思路引導 VIP
請試著思考：在法律上要追究一個人的「過失責任」，核心關鍵在於他是否「本來應該注意、能注意，卻沒有注意」。如果你已經完全遵守了所有法定的安全規則，卻還是發生了一件在正常情況下「根本無法預料」且「反應不及」的意外，這時我們在法理上還能指責你「不夠小心」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷非常精準！
- 觀念驗證：成立過失致死罪的前提，是行為人必須違反了客觀的注意義務。在本案中，甲於高速公路遵守速限行駛（合法行為），而行人乙突然闖入則是甲無法預見的。根據「信賴原則」，甲不需為他人的違規行為負責。既然甲已盡到駕駛應有的注意，便無過失可言。
- 難度點評：本題難度為 medium。這題具備良好的鑑別度，測驗學生是否能區分「損害結果的發生」並不等同於「刑事過失的成立」，特別是對於注意義務與預見可能性的邏輯判斷是否清晰。