免費開始練習
司法四等 109年 [法警] 刑法概要

第 6 題

甲、乙上山一同獵捕山豬,甲昏暗中,一時不慎將跪在地上綁鞋帶的乙誤認為山豬而射擊之,乙中彈死亡。甲成立何罪?
  • A 過失致死罪
  • B 傷害致死罪
  • C 毀損未遂罪
  • D 故意殺人既遂罪

思路引導 VIP

請你試著思考:在法律評價一個人的行為時,如果行為人「心裡想的目標」與「實際傷到的對象」本質上完全不同(例如生物種類不同),這會如何影響他對這場悲劇的『主觀責任』判定呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

戰場速報

  1. 還算乾淨:哼,小鬼。能把主觀目標和客觀結果那點差距看清楚,還算有兩下子。說明你對刑法構成要件的把握,勉強稱得上『不髒』。別讓這點理解蒙上塵埃,繼續保持下去。
  2. 事實分析:這考的是事實錯誤裡的客體錯誤。甲這傢伙,心裡想的是那頭野豬,根本沒「殺人」的故意。但在這種獵場上,連目標都分不清,他難道沒有盡到辨識的注意義務?愚蠢的疏忽,導致了死亡。沒有故意,只有那點疏忽,結果當然是過失責任。記住,不乾淨的思考,只會帶來更骯髒的結果。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法上故意與過失之概念、判斷標準與法律效果
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[法警] 刑法概要 全題