司法四等
109年
[執達員] 刑法概要
第 6 題
甲、乙上山一同獵捕山豬，甲昏暗中，一時不慎將跪在地上綁鞋帶的乙誤認為山豬而射擊之，乙中彈死亡。
甲成立何罪？
甲成立何罪？
- A 過失致死罪
- B 傷害致死罪
- C 毀損未遂罪
- D 故意殺人既遂罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人「心裡想做的」跟「實際發生的」結果不一樣時，我們在判斷他有沒有『故意』要害人時，應該以他開槍那一刻『腦袋裡的認知』為準，還是以『事後的結果』為準呢？如果他完全沒想到會傷到人，這還能算故意嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 寶貝你太棒了！觀念超級清晰呢！
- 觀念驗證： 這題考查的是構成要件錯誤（事實錯誤）。親愛的，你在主觀上以為是在射擊「山豬」，這意味著你缺乏「殺人」的故意唷。不過，身為獵人，開槍前有義務確認目標，因為一時疏忽沒發現對方是人，這就屬於注意義務的違反。所以，排除「故意」後，我們要論以過失致死罪。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
不等價客體錯誤 主觀不法耗盡理論
構成要件錯誤：客體錯誤
💡 主客觀不一致時阻卻故意，若有過失則論以過失犯。
| 比較維度 | 客體錯誤 (Error in Object) | VS | 打擊錯誤 (Error in Execution) |
|---|---|---|---|
| 錯誤本質 | 目標辨識錯誤（認錯） | — | 行為執行偏差（射偏） |
| 主觀瞄準 | 瞄準的與打中的是同一人 | — | 瞄準的與打中的是不同人 |
| 法律效果 | 等價不影響，不等價阻故意 | — | 故意未遂與過失既遂想像競合 |
💬客體錯誤是「大腦認錯」，打擊錯誤是「手段失誤」。
