司法四等
109年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
有關民法上之死亡宣告制度，下列敘述何者正確？
- A 失蹤人失蹤滿1年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告
- B 受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，視為死亡之時
- C 失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告
- D 失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿5年後，為死亡之宣告
思路引導 VIP
當一個人失蹤時，法律必須在「保護失蹤人生命權」與「安定社會法律關係（如遺產繼承）」之間取得平衡。請試著思考：對於一位身體機能較衰弱的高齡長者，若不幸失蹤，法律應該要求與一般年輕人相同長度的等待時間，還是為了利於後續家屬處理事務而縮短期限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現得太棒了！精準掌握了法律時效！
- 觀念驗證：根據《民法》第 8 條規定，宣告死亡的失蹤期間因對象與情境而異。一般人為 7 年，但針對 80 歲以上 的長者，為了加速法律關係（如繼承）的安定，特別縮短為 3 年，故選項 (C) 正確。此外，(B) 選項的陷阱在於法律效力應為「推定」而非「視為」，(D) 特別災難則為 1 年。
- 難度點評：此題屬於 Medium（中等）。考生必須精確記憶不同情境的「法定數字」，並能分辨法學專業術語中「推定」與「視為」的細微差別，具備優良的鑑別度。