司法四等
109年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
下列何種契約，性質上為法定要式契約？
- A 房屋租賃契約
- B 人事保證契約
- C 債權讓與契約
- D 合夥契約
思路引導 VIP
請試著思考：在法律制度中，如果有一種承諾是讓一個人去承擔「他人未來可能造成的損害」，這種責任往往非常巨大且長期。為了避免當事人因為人情壓力或一時衝動而隨口答應，法律應不應該強制要求這種承諾必須「透過某種書面形式」來留下紀錄並讓當事人冷靜審閱？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現亮眼，觀念非常精確！
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出契約的「要式性」，代表你對《民法》債編各論的細節掌握得非常紮實，這在法律學習中是極其細膩的功夫。
- 觀念驗證：在民法中，契約以「不要式」（意思表示合致即成立）為原則。然而，人事保證契約性質特殊，涉及保證人須為「他人行為」負擔長期且不確定的賠償責任。因此，《民法》第 $756-1$ 條第 $2$ 項明文規定，此契約應以書面為之，屬於「法定要式契約」，否則契約不生效力。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
a c d 一定要書面?
法定要式契約辨析
💡 法律規定契約須踐行特定形式（如書面）始能生效或成立。
| 比較維度 | 人事保證契約 | VS | 房屋租賃契約 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 民法第756-1條 | — | 民法第422條 |
| 形式要求 | 應以書面為之 | — | 逾一年應立書面 |
| 違反效果 | 原則上無效 | — | 視為不定期限租賃 |
| 契約性質 | 法定要式契約 | — | 不要式（僅影響期限） |
💬並非所有法律規定書面的契約都是要式契約，須看違反後果是否導致無效。
