免費開始練習
司法三等申論題 109年 [心理測驗員] 心理測驗與衡鑑

第 一 題

📖 題組:
某機關購入新的人事甄選測驗 A,機關主管希望能瞭解此測驗的效度。於是,他選擇一群單位內表現良好的同仁,凡是在測驗 A 得分高於60分者,就同時取其年度工作績效評分,並將這兩項分數求相關以取得效度。請回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

請問這位主管想要知道什麼效度?(10分)

思路引導 VIP

看到此題,應先辨識出「測驗分數」與「工作績效評分(外在標準)」求相關的行為,屬於檢驗「效標關聯效度」;進一步根據兩者取得的時間點為同一時期,判定為「同時效度」。此外,針對三等考試的實務要求,應敏銳察覺主管「只挑表現良好且分數高於60分者」的抽樣設計會造成嚴重的「範圍限制(restriction of range)」統計謬誤,此為獲取高分的關鍵論述。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】該機關主管欲評估之測驗屬性為「效標關聯效度」(Criterion-related Validity)中的「同時效度」(Concurrent Validity)。 【論述】 一、理論定義

小題 (二)

這位主管最有可能得到低或高相關係數?為什麼?請就統計的角度解釋之。(20分)

思路引導 VIP

看到此題,應立刻聯想到計量心理學中「範圍限制(Restriction of Range)」的概念。主管只選取「表現良好」且「測驗得分大於60分」的員工,會大幅壓縮X與Y兩個變項的變異數,請利用相關係數的統計原理(變異數與共變數的關係)來解釋為何這會導致相關係數(效度)被嚴重低估。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 這位主管最有可能得到「低」相關係數。造成此現象的核心統計原因在於「範圍限制」(Restriction of Range)效應,導致該測驗的效度係數被嚴重低估。 【論述】

升級 VIP 解鎖