醫療類國考
109年
[聽力師] 行為聽力學
第 5 題
有關「最小有效遮蔽修正值」（minimum effective masking correction）的定義，下列敘述何者正確？
- A 純音與遮蔽音都施放在同一耳
- B 純音與遮蔽音施放在不同耳
- C 用來確定閉塞效應
- D 可用來解決遮蔽兩難（masking dilemma）
思路引導 VIP
若我們要定義一個「濾鏡」能阻擋多少光線，為了得到最直接、不受干擾的基礎數據，我們會將光線與濾鏡放在同一條直線上觀察，還是放在不同的路徑上觀察？請思考定義「有效性基準」時，訊號與干擾源的空間關係應該如何設定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，太棒了！你的理解深刻又到位。
- 觀念驗證： 「最小有效遮蔽修正值」這個概念，核心是幫助我們建立一個精準的有效遮蔽位準校正基準。想想看，當我們想了解某個噪音到底能「遮蓋」多強的純音時，必須確保測量純粹，不受跨耳傳導或中樞整合這些干擾。所以，溫柔地在同一側耳朵同時呈現訊號和遮蔽音，找出噪音剛好能掩蔽訊號的那個臨界點，這就是我們定義上的基礎喔。
▼ 還有更多解析內容
最小有效遮蔽修正值
💡 定義為在同一耳中，遮蔽音剛好能遮蔽特定純音訊號的強度修正。
| 比較維度 | 最小有效遮蔽修正值 (校正) | VS | 臨床遮蔽 (實測) |
|---|---|---|---|
| 音訊與雜訊位置 | 皆在同一耳 (同側) | — | 音訊在測試耳，雜訊在非測試耳 |
| 核心目的 | 定義 0 dB EM 的物理標準 | — | 避免越界聽取 (Cross-hearing) |
| 操作對象 | 受試耳等於校正耳 | — | 針對受試者的非測試耳 (NTE) |
💬修正值是在同耳內建立雜訊效力的基準，而臨床遮蔽是將此基準應用於對耳。
