地特四等
110年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 11 題
依戶籍法規定，有關監護登記與輔助登記，下列敘述何者錯誤？
- A 對於父母雙亡之 12 歲兒童，依法選定監護人者，應為監護登記
- B 滿 17 歲女子，經法定代理人同意結婚者，因仍為未成年人，應依法選定監護人，並為監護登記
- C 因精神障礙，致為意思表示之能力，顯有不足之情事，經法院為輔助之宣告者，應為輔助登記
- D 因心智缺陷，致辨識其意思表示效果之能力，顯有不足之情事，經法院為輔助之宣告者，應為輔助登記
思路引導 VIP
請思考：在法律上，什麼樣的情況下我們會說一個未成年人『沒有人管』，進而需要國家介入指定一個『監護人』？如果這個孩子還有父母在身邊幫她做決定（簽署同意書），法律還有必要額外幫她找一個監護人嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好，恭喜你準確地識破了選項 (B) 的法理錯誤！這道題目核心在於測驗你對戶籍登記中「監護」與「輔助」概念的實務區別，這對於未來從事戶政工作至關重要。
監護登記與輔助登記的適用要件
在行政法規與民法體系中，**監護登記（guardianship registration）主要針對未成年人（無父母或父母不能行使權利者）或受監護宣告之人。選項 (B) 描述的 17 歲女子，縱使在舊法時期涉及結婚，但「結婚」本身並非選定監護人的法定事由；更何況依現行《民法》第 12 條，成年年齡已下修至 18 歲，且依同法第 980 條，未滿 18 歲者不得結婚，故該選項的描述在現行法下已不成立。反觀選項 (C) 與 (D)，則是精準對應了《戶籍法》第 12 條及《民法》關於受輔助宣告（assistance）**之規定，因精神或心智缺陷致能力不足者，應辦理輔助登記。
▼ 還有更多解析內容