第 一 題

看到「Aichi Biodiversity Target」，應立刻聯想《生物多樣性公約》(CBD) 2010年通過的十年期目標。答題時務必扣緊「目標11（10%海洋保護區）」，並將論述延伸至後續取代它的「30x30目標」以及台灣《海洋保育法》立法推動的關聯性，以展現政策演進的動態視野。

看到 UNFCCC，應立即聯想其全名「聯合國氣候變化綱要公約」與溫室氣體減量目標。切入海洋關聯性時，務必緊扣「氣候變遷與海洋的雙向關係」—海洋既受害於氣候變遷（酸化、暖化），亦是減緩氣候變遷的解方（藍碳），最後帶入台灣《氣候變遷因應法》以展現實務廣度。

看到 MARPOL 應立即聯想至國際海事組織（IMO）的《防止船舶污染國際公約》（MARPOL 73/78）。答題時需精準點出其六大附屬書的管制範疇（如油污、垃圾、空污等），並將其與台灣《海洋污染防治法》的船舶污染管制實務作對接，方能展現法政專家的深度。

看到「海洋酸化」，先直覺想到「二氧化碳吸收導致pH值下降」的化學機制，及其對珊瑚、貝類等「鈣化生物」的致命影響。論述時必須跨越純科學定義，將其延伸至海洋管理實務，如 SDG 14.3 目標、台灣《氣候變遷因應法》的減碳政策，以及運用「藍碳復育（NbS）」與「30x30 海洋保護區」來提升生態系韌性的管理對策。