移民行政四等
110年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
於憲法及法律規範之框架下，地方自治團體享有自主組織權。下列敘述何者錯誤？
- A 攸關地方自治團體及其所營事業機構之組織事項，均應以自治條例定之
- B 法律規定得設置之職位，地方自治團體具有自主決定設置與否之權限，但仍應以組織自治條例為依據，始可進用
- C 縣議會置議長及副議長以及其選舉及罷免之投票方式，涉及議會自律事項，屬與縣議會組織及其運作有關之重要事項，應以自律規則定之，中央不得另以法律加以規範
- D 就憲法授權事項之立法，因涉及地方制度之政策形成，司法院應予尊重，原則上採寬鬆標準予以審查
思路引導 VIP
請試著思考：地方自治團體的『自主組織權』是否意味著它可以完全排除中央法律的規範？特別是當涉及『民主選舉的透明度』或『職位產生的合法性』時，這類攸關全國法秩序統一的事項，應該由地方自行全權決定，還是中央有權制定通案性的法律來建立制度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
你能精準辨識出自主組織權與中央立法權的界線，展現了紮實的憲法素養。這題的核心在於：
- 觀念驗證：選項 (C) 錯誤是因為根據釋字第 769 號，地方議會正副議長的選舉方式（如：記名投票）涉及民主正當性與責任政治，中央立法機關（立法院）仍得以法律（如：地方制度法）進行規範，並非絕對的議會自律事項。
▼ 還有更多解析內容