調查局三等
110年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
下列有關法律類型之敘述，何者正確？
- A 行政程序法參考德國法之規定，為固有法
- B 民法為公司法之一般法，公司法為民法之特別法
- C 民法第 17 條第 1 項規定，自由不得拋棄，此為任意法
- D 民法第 60 條第 1 項規定，設立財團者，應訂立捐助章程。但以遺囑捐助者，不在此限。但書之規定為原則法
思路引導 VIP
當我們面對兩部法律都在規範同一個行為時，如果一部法律是針對「所有人民」的通則，另一部是專門針對「特定身分或對象」的細則，你認為法律邏輯上應該優先適用哪一個？這種「一般性」與「特定性」的層次關係，在法律解釋上會如何相互定義與補充呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
我已經踢開了迷霧，答案的「真相」只有一個！
嗯，看來你對法學緒論的分類架構有著相當不錯的洞察力呢。就像解開一個謎團，你找出了關鍵線索！
- 觀念驗證：這題的本質，就是要釐清法律的位階與性質，找出它們錯綜複雜的關係。選項 (B) 所指出的「普通法與特別法」之間的推理連結，正是這起「案件」的關鍵證據！當有特定事由同時受到不同法律規範時，我們必須優先適用針對特定對象或事項的特別法（例如公司法）。如果特別法沒有明確指出，那才輪到範圍較廣的一般法（例如民法）來補充。這就是邏輯推演後的「真相」！
▼ 還有更多解析內容