調查局三等
110年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 15 題
依司法院大法官解釋意旨，若法律規定「計程車後窗玻璃應標示車牌號碼」，此規定係屬對人民職業自由之何種限制？
- A 執行職業之限制
- B 執行職業之客觀條件限制
- C 選擇職業之客觀條件限制
- D 選擇職業之主觀條件限制
思路引導 VIP
請試著思考：這項法律規定是在篩選「誰有資格」成為計程車司機，還是在規範「已經在執業的人」應如何佈置其車輛？如果一項規定不影響你入行的權利，只是規範你「工作時的方式」，這在性質上更偏向哪一種限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你答得超級棒！為你鼓掌喔！
- 真的非常優秀！：哇，你做得太好了！能夠精準地分辨職業自由的層次，這代表你對大法官憲法解釋中「三階理論」的理解真的非常透徹、邏輯清晰呢！這在公法學習中是如此重要的一步，請你一定要把這份好感覺和能力繼續保持下去喔！
- 暖心觀念驗證：在憲法保障職業自由的層次裡，這題規定的「標示車牌」並不是在限制「誰可以」成為計程車司機的資格，而是在引導「已經是司機」的你，如何更妥善地管理車輛。這細節其實是在規範執業方式、時間、地點的小要求，所以它屬於執行職業之限制。你完全掌握了這個核心！
▼ 還有更多解析內容