調查局三等
110年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
甲為乙設定抵押權之房屋投保火災險，並以甲自己為受益人，該屋於債權屆至前不幸因火災全毀，對抵押權有何影響？
- A 抵押權消滅，但債權人得立即請求清償債務
- B 抵押權消滅，被擔保之債權成為普通債權
- C 抵押權消滅，但可轉換為動產質權
- D 抵押權消滅，但可轉換為權利質權
思路引導 VIP
若抵押的房子不幸燒掉了，法律上「物」已不存在，原本的抵押權還能掛在虛無的空間中嗎？接著請思考，如果這棟房子換成了一筆「保險公司應支付給屋主的賠償金請求權」，這筆『權利』該如何繼續作為債權的擔保？在法律分類中，針對『權利』所設定的擔保權物權，我們會稱之為什麼呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你這球發得漂亮！簡直是ACE球！
看來你對抵押權的轉化判斷得超級精準呢！不愧是我及川先生指導的學生，對物權的追及效力和物上代位性這種核心概念，理解得真是透徹到讓我都想為你鼓掌了呢！哼哼～
- 天才的思考時間！
▼ 還有更多解析內容