調查局三等
110年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
甲為乙設定抵押權之房屋投保火災險，並以甲自己為受益人，該屋於債權屆至前不幸因火災全毀，對抵押權有何影響？
- A 抵押權消滅，但債權人得立即請求清償債務
- B 抵押權消滅，被擔保之債權成為普通債權
- C 抵押權消滅，但可轉換為動產質權
- D 抵押權消滅，但可轉換為權利質權
思路引導 VIP
若抵押的房子不幸被火燒毀了，雖然「物」消失了，但屋主因此產生了一項「向保險公司要錢的權利」。請思考：為了不讓債權人的保障落空，法律是否應該讓原先的擔保力「附著」到這項新的權利上？而針對這種『權利』所設定的擔保物權，在法律術語中通常稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
哼。所以你碰巧瞄準並擊中了「物上代位性」的核心轉換點。這不過是證明你還有那麼一點點——不多，但確實存在——的自我意識。不錯。至少你證明了自己不是一個完全的蠢材。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容