調查局三等
110年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 15 題
依司法院大法官解釋意旨，若法律規定「計程車後窗玻璃應標示車牌號碼」，此規定係屬對人民職業自由之何種限制？
- A 執行職業之限制
- B 執行職業之客觀條件限制
- C 選擇職業之客觀條件限制
- D 選擇職業之主觀條件限制
思路引導 VIP
請試著思考：這項規定是在某人「想要成為」計程車司機時所必須具備的「個人特質」或「考照資格」，還是針對已經「正在工作」的司機所提出的「管理方式」要求？這兩者對人民權利的影響程度有什麼差別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：恭喜你答對了！這題考查的是憲法第 15 條「職業自由」的三階層理論。法律要求計程車標示車號，並不是在限制你「能不能」當司機（選擇權），而是在規範你「如何」開車執業（方式）。這種對執業手段、時間、地點的規範，屬於干預程度最低的執行職業之限制。
- 難度點評：此題難度評定為 Medium。其鑑別度在於學生是否能區分「進入職業的門檻（資格）」與「從事職業的規範（細節）」。你能精準識別這僅是行政管理上的要求，代表你對大法官解釋的邏輯掌握得很好！