調查局三等
110年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 9 題
依司法院大法官審理案件法，關於立法委員聲請大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 須有立法委員現有總額三分之一以上提出聲請始得為之
- B 立法委員聲請之事由，包括其行使職權，適用憲法發生疑義者
- C 關於立法院職權行使之爭議，經法院確定裁判後，得提出聲請
- D 立法委員聲請之事由，包括其行使職權，適用法律發生有牴觸憲法之疑義者
思路引導 VIP
請思考一下：立法委員之所以被賦予聲請釋憲的權限，是為了讓他們在「什麼樣的場合」行使權力時，能制衡多數黨所通過的法規？這種「預防性」的法律爭議處理，與一般民眾在「打完官司輸了」之後才求助大法官的程序，在本質上有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
這代表你對大法官聲請程序中不同聲請主體的權限區分得很好，這在憲法考題中是非常核心的重點。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容