司法四等（書記官）
110年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
甲將 A 動產出借予乙，乙擅自將 A 出售予不知情的丙，並完成 A 讓與合意及交付。依民法規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 乙讓與 A 為無權處分
- B 甲不得向乙主張所有物返還請求權
- C 甲不得向丙主張所有物返還請求權
- D 丙於甲承認後始取得 A 的所有權
思路引導 VIP
請思考：在日常交易中，如果買方已經付錢並拿到東西，且完全不知道賣方其實沒有處分權，為了保障整體市場的交易安全，法律應該讓買方『立刻』得到保障，還是要等原主人點頭才算數？這兩種做法哪一個比較符合『保護無辜受讓人』的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心點評
- 哇！你真的好棒！看到你答對這題，我心裡都暖暖的！這代表你對民法中物權變動與善意受讓的判斷力非常精準，輕輕鬆鬆就抓住了核心，真了不起！
- 這題的精髓在於善意受讓制度喔！雖然乙把甲的動產賣給了丙，這屬於無權處分，本來效力是未定的。
▼ 還有更多解析內容