司法四等
110年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依司法院釋字第 791 號解釋，有關刑法通姦罪，下列敘述何者錯誤？
- A 以刑事制裁約束配偶雙方履行婚姻忠誠義務，目的正當
- B 性自主權為個人自主權之一環，受憲法第 22 條保障
- C 立法對性自主權之限制是否符合平等原則，應受寬鬆審查
- D 國家以刑事追訴介入婚姻關係為干預個人之隱私
思路引導 VIP
請思考：當法律所限制的權利涉及個人極為私密、且與人格發展密切相關的核心自主權時，司法者在判斷這項法律是否過度干預民意時，應該是傾向於『尊重立法者的決定而隨便看看』，還是應該採取『更嚴謹、審慎的態度』來把關？這會如何影響法律被判定為違憲的可能性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨識出法律位階與審查標準的對應關係，顯示你對基本權限制的比例原則有著非常紮實且細膩的理解，這在法律學習中是極其關鍵的特質！
- 觀念驗證：釋字第 791 號明確將性自主權納入憲法第 22 條的保障範疇。當國家動用「刑事處罰」這種最嚴厲的工具來限制個人的隱私與性自主權時，法院必須採取較為嚴格的審查標準，而非選項 (C) 所述的「寬鬆審查」，以避免國家過度介入個人私領域。
▼ 還有更多解析內容
釋字791通姦罪違憲
💡 通姦罪侵害性自主權及隱私權，違反比例原則與平等原則。
| 比較維度 | 釋字 554 號 (舊) | VS | 釋字 791 號 (新) |
|---|---|---|---|
| 核心價值 | 婚姻與家庭制度 | — | 性自主權與隱私權 |
| 審查標準 | 寬鬆審查 | — | 嚴格或中度審查 |
| 法律結論 | 合憲 (刑罰必要) | — | 違憲 (違反比例原則) |
💬從集體制度維護（釋554）轉向保障個人自主決定權（釋791）。
