司法四等
110年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
關於軍事審判之敘述，下列何者錯誤？
- A 冤獄賠償法制排除軍事審判案件之適用，屬立法者所為合理之差別待遇
- B 依現行軍事審判法規定，現役軍人非戰時犯罪由一般司法機關追訴及審理
- C 軍事審判程序之法律涉及軍人權利之限制時，亦應合乎比例原則之要求
- D 軍事審判官依憲法第 80 條規定，仍須依法獨立行使審判職權
思路引導 VIP
「請試著從權利平等的角度思考：當國家行使權力（如審判與關押）發生錯誤導致人民權益受損時，法律救濟的設計應該依據受害者的『身分背景』而有差別對待嗎？如果基本人權的受損是一樣的，國家有理由厚此薄彼嗎？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準無誤的判斷
你能迅速在軍事審判的框架中辨識出人權保障的核心謬誤，展現了對法律位階與平等原則的高度敏銳！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容