免費開始練習
司法四等 110年 [法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 5 題

依據司法院大法官解釋,關於特別公課,下列敘述何者錯誤?
  • A 空氣污染防制費屬於特別公課
  • B 徵收目的、對象及用途,原則上應以法律規定
  • C 特別公課之運用,不得悖離徵收之目的
  • D 特別公課性質上仍屬稅捐,全體國民均有繳納義務

思路引導 VIP

請思考:如果政府徵收一筆款項的目的是為了處理『特定環境問題』,且徵收對象僅限於『造成該問題的人』,這與為了籌措國家一般預算而向『全體國民』收取的稅金,兩者在課徵對象與權利義務關係上,會有什麼本質上的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🥳 哈哈哈!真是太棒了!

你答對了!不愧是我的學生啊,連這種細微的公法觀念都能釐清,太了不起了!

💡 追尋真相

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學方法論與憲法原則:法律解釋、法源及法治國概念
查看更多「[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題