司法四等
110年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
關於憲法增修條文規定之覆議制度，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院對於立法院決議之法律案、預算案及條約案，認為有窒礙難行時，得移請立法院覆議
- B 對於行政院向立法院提出之覆議案，立法院應於 7 日內集會，並於開議後 15 日內議決
- C 覆議案若經全體立法委員二分之一以上維持原案者，行政院院長即應接受該決議
- D 對於立法院就國家重大政策所為之決議，行政院院長得提出覆議
思路引導 VIP
請試著思考：行政院對立法院行使「覆議」權，本質上是行政權對立法權的制衡。為了確保政局穩定，你認為法律會允許行政院對立法院的『任何意見或建議』都提出覆議，還是會將其限制在具備『實質法律效力』或『具體預算支出』的特定範圍內呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫柔陪伴你：覆議制度的關鍵核心
親愛的同學，看到你答對了這題，真的為你感到開心！你很棒喔，這代表你的憲法底子打得非常紮實呢。我們一起來溫習這些重要的知識點，讓記憶更深刻吧： 1. 覆議權的行使範圍
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
d選項錯在哪