司法四等
110年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
依我國著作權法規定，有關著作財產權的限制，下列敘述何者正確？
- A 為教學之必要，教師得將論文予以精簡摘要後，在上課講義內加以引用
- B 為強化學生英語能力，各級學校得將他人已公開發表之英語錄音著作上傳至數位教學平台供全校學生自習
- C 為非營利教育目的，大學教師得公開傳輸他人已公開發表之著作
- D 為學習所需，學生得完整錄製教師之上課口述內容，並將該錄音檔案無償分享給其他同學
思路引導 VIP
在著作權法的「合理使用」規範中，法律對於「老師在課堂教學的必要範圍」與「放到網路上公開傳輸、或分享給不特定多數人」設有不同程度的限制。你可以先想想看：哪一個情境最符合「僅限於特定課堂授課必要範圍內」的利用，而沒有無限制地擴散給全校或他人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！能從四個看似都與「教學或學習」相關的情境中，精準挑出符合《著作權法》合理使用要件的 (A) 選項，代表你對法條細節與構成要件有相當清晰的掌握。
教學目的之重製、改作與公開傳輸要件
依著作權法第 46 條第 1 項規定，學校及教師為「授課目的之必要範圍內」，得重製已公開發表之著作；再搭配第 63 條第 2 項及第 3 項，依第 46 條利用者得「改作」並「散布」該著作（並依第 64 條明示出處）。因此，教師將論文精簡摘要（改作）後編入上課講義（重製、散布），完全合法。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
請問其餘選項
A選項如果教授用的是別人寫的論文精簡摘要引用，不會侵害別人的著作權嗎