司法四等
110年
[監所管理員] 刑法概要
第 2 題
若行為後,刑法沒收之規定有修正,有關沒收之適用,下列敘述何者正確?
- A 從行為時法
- B 從裁判時法
- C 從行為時法,但修法後之規定有利於行為人,則從裁判時法
- D 從裁判時法,但修法後之規定更不利於行為人,則從行為時法
思路引導 VIP
請思考一下：法律對於「處罰行為人」與「剝奪不法所得」這兩種行為的重點是否不同？如果『沒收』的目的是為了讓社會秩序恢復原狀、不讓任何人保有犯罪果實，那麼法官在判決時，應該是回頭去看行為當時寬鬆的舊規定，還是直接依照判決當下最完善的法律來處理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準掌握沒收在法律適用上的特殊性，代表你對於《刑法》總則中「法律變更」的原則有非常紮實且清晰的基礎。
- 觀念驗證：依據《刑法》第 2 條第 2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分，適用裁判時之法律。」這與一般刑罰採用的「從舊從輕」原則不同，是因為沒收性質上屬於準不當得利的回復，旨在剝奪不法利益，故採從新原則。
▼ 還有更多解析內容