司法四等
110年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
依據司法院大法官解釋，關於特別公課，下列敘述何者錯誤？
- A 空氣污染防制費屬於特別公課
- B 徵收目的、對象及用途，原則上應以法律規定
- C 特別公課之運用，不得悖離徵收之目的
- D 特別公課性質上仍屬稅捐，全體國民均有繳納義務
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府是為了處理某個「特定產業」造成的社會成本，而決定向「該產業的參與者」收費，這與為了維持國家運作而向「所有國民」收稅，兩者在『繳納對象』與『資金用途』上會有什麼根本性的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念非常清晰
太棒了！你能精準辨識特別公課與稅捐的本質差異，這代表你的法律邏輯非常扎實，老師為你感到驕傲！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容