免費開始練習
police_4th_general 110年 [行政警察] 犯罪學概要

第 4 題

有關犯罪學古典學派(Classical School of Criminology)主張的論點,下列何者錯誤?
  • A 主張採用不定期刑制度
  • B 主張從法律的觀點探討犯罪的定義
  • C 主張罪刑均衡原則
  • D 若為追求自我滿足而犯罪,則犯罪人應對其行為負道義上的責任

思路引導 VIP

想像如果你是一位極度強調「公平與規則」的法官,認為所有做相同錯事的人都應該承受等量的痛苦,那麼你覺得刑期的長短,應該是在法官宣判的那一刻就明確寫在判決書上,還是要等犯人進監獄後,看他的表現好壞才動態決定什麼時候放人?哪一種做法才更符合「罪行與處罰必須精確對等」的邏輯呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再搞混學派了!古典學派的邏輯沒那麼難

這題錯選代表你根本沒搞懂古典學派實證學派的差別。別再混淆了,看好這兩點:

  1. 核心假設不同:古典學派建立在自由意志理性選擇上。既然罪犯是經過利弊衡量才犯罪,刑罰就該具備嚇阻力,維持「罪刑均衡」。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

犯罪學理論的發展與學派演進
查看更多「[行政警察] 犯罪學概要」的主題分類考古題