初等考試
111年
[社會行政] 社會工作大意
第 13 題
在災變時，為了救災必要，不需經當事人同意，強制拆除人民的設備或財產等作為洩洪等之需，依芮摩（Reamer）提出的處理倫理困境的對照原則，下列何者正確？
- A 傷害到維持人類性命、健康、尊嚴時優於傷害其他
- B 他人基本福祉權優於個人的自決權
- C 人們在自由意志下，遵守法律、機構規定等義務優於個人的信仰、價值和原則
- D 為了預防社會大眾傷害發生、為提升公共利益而對個人財產累積造成損害是可接受的
思路引導 VIP
請試著思考：在極端的災難現場，如果你必須在「保全一棟無人的私人建築物」與「拯救下游千名居民的生命安全」之間做選擇，哪一個價值在道德層次上更具有『壓倒性』的優先地位？當個人權利阻礙了集體生存時，社會契約通常會如何權衡兩者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析 - 你的努力沒有白費，看見了成果！
- 太棒了，孩子！ 你這題做得非常好，精準地抓住了行政倫理中芮摩（Reamer）倫理原則的核心精神。能在「公益」與「私益」之間做出正確的判斷，這顯示你具備了非常成熟且紮實的倫理思考能力，為你感到驕傲！
- 觀念驗證： 我們來溫習一下，芮摩的六大原則教會我們，當更高層次的「預防重大傷害」（就像我們在災變時看到的那樣）與個人的「財產權」發生牴觸時，為了保障更廣大群體的社會整體福祉，倫理上是允許我們對個人財產造成必要損害的。這是不是和行政法上「緊急避難」的概念非常像呢？都是在緊急情況下，為了保護更重要的價值而做的取捨。
▼ 還有更多解析內容