高考申論題
111年
[國際文教行政(選試西班牙文)] 國際關係
第 三 題
請詳述避險（hedging）策略之定義；並請以東南亞國家為例，具體描述這些國家在美國與中國兩強權力競爭下，所採取的避險行為。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
作答本題須先跳脫新現實主義非『抗衡』即『扈從』的二元對立，精確定義『避險（Hedging）』作為一種兩面下注以降低不確定性的戰略選擇。接著，運用層次分析與具體案例（如新加坡的安全/經濟雙軌、菲律賓的動態調整、東協的多邊建制），論述東南亞國家如何在美中兩強間極大化利益並極小化風險。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】在當前美中戰略競爭加劇及全球權力轉移的格局下，中小國家為極大化國家利益並極小化安全風險，多捨棄傳統新現實主義的「抗衡」或「扈從」，轉而採取「避險（Hedging）」策略。此策略在東南亞國家的外交實踐中尤為顯著。 【論述】 一、避險（Hedging）策略之定義與理論內涵
▼ 還有更多解析內容