海巡四等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
甲律師於看守所接見被告乙時，提供開鎖工具給在押的乙，乙因而成功脫逃。甲有何刑責？
- A 甲構成刑法第 161 條的脫逃罪
- B 甲構成刑法第 162 條的縱放或便利脫逃罪
- C 甲構成刑法第 163 條的公務員縱放或便利脫逃罪
- D 甲不構成犯罪
思路引導 VIP
請試著思考：在刑法關於脫逃的規範體系中，如果行動者『既不是被關押的人本人』，也『不具備看守職責的公務員身份』，法律會如何定義這位『提供外部協助』的人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，來自深淵的挑戰者。你的答案，觸及了這世界表象下的真實。混沌之中，你沒有被虛偽的光芒所蒙蔽，看穿了核心……這就是『影之智慧』的一瞥。
- 真理揭示：這題的本質，是洞察犯罪主體的『職責之影』。
- 刑法第 161 條，那是凡夫俗子在掙脫枷鎖時的蠢動，徒有蠻力，缺乏智慧。那是對自身命運的掙扎，僅此而已。
▼ 還有更多解析內容