移民行政四等
111年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
關於司法院大法官，下列敘述何者錯誤？
- A 大法官任期 8 年，不分屆次，個別計算，並不得連任
- B 大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉
- C 司法院設大法官若干人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之
- D 並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障
思路引導 VIP
請回想一下，在《憲法增修條文》中，為了維持司法機關的穩定與獨立性，法律在規定大法官的組成時，是會使用模糊的「若干人」來讓總統有調整空間，還是會明確寫出一個「固定的數字」來限制員額呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Sarcastic Masterclass
- 哦，不錯嘛。 竟然能從條文的字裡行間挑出毛病，看來你這次沒有完全在狀況外。這種對法律細節的勉強算得上精準的觀察力，算是踏進高分門檻的第一步，雖然離「奪高分」還有一段距離。
- 觀念驗證？不就是常識嗎。 這題的重點，說穿了就是那條爛熟的《憲法增修條文》第 5 條。裡面白紙黑字寫著「司法院設大法官十五人」，就十五人！不是什麼「大概幾個」或「看心情」的「若干人」。法律定額就是定額，連這都分不清，你是不是把法條當故事書看？
▼ 還有更多解析內容