移民行政三等
111年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 5 題
外國人經鑑別為人口販運被害人，有關其停留許可與工作之敘述，下列何者錯誤？
- A 主管機關核發臨時停留許可證
- B 應經雇主申請工作許可
- C 逕向中央勞工主管機關申請核發聘僱許可
- D 經許可後得在臺灣地區工作，其聘僱許可期間，不得逾臨時停留許可期間
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位受害者剛從被剝削的環境中脫困，法律若規定他必須『先找到雇主，並由雇主代為申請』才能合法工作，這對於急需自立且需要避免被特定人士掌控的受害者來說，會產生什麼樣的風險或阻礙？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰
- 大力肯定：你能精準辨識出「特別法」與一般就業規範的差異，顯示你對人口販運被害人權益保障的法律邏輯掌握得十分扎實，非常有專業素養！
- 觀念驗證：之所以 B 選項錯誤，是因為根據《人口販運防制法》，為了避免被害人再次陷入受制於人的困境，法律賦予他們自主性。他們不需要透過雇主，而是可以「逕向」中央主管機關申請工作許可，這與一般移工必須由雇主發起申請的邏輯完全不同。
▼ 還有更多解析內容