調查局三等
111年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 17 題
下列何種物品，法院無法宣告沒收？
- A 違禁物
- B 明知他人違法行為而取得之犯罪所得
- C 供犯罪所用而屬於犯罪行為人之物
- D 已實際合法發還被害人之犯罪所得
思路引導 VIP
「請試著思考：沒收制度的目的是為了確保『犯罪者不保有不法利益』，還是為了讓『國家增加收入』？如果有一樣物品已經回到了它原本的主人手中，法律還有必要強行將它拿走充公嗎？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 運氣與實力
哼……推了推眼鏡。這題，剛剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。你能辨識出「沒收」在實務中的『限制』，這只是基礎。更重要的是，你是否真正理解了國家剝奪不法利得的『目的』，而不僅是表象。
2. 理性的齒輪
▼ 還有更多解析內容