調查局三等
111年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
依司法院釋字第 588 號解釋，立法機關得基於下列何者目的，藉由限制人民自由之管收措施，以貫徹人民法定義務之履行？
- A 社會之治安
- B 金融之秩序
- C 重大之公益
- D 經濟之發展
思路引導 VIP
當法律允許政府採取「限制身體自由」這麼激烈的手段，來強迫一個人履行原本只是「金錢給付」的義務時，你認為這種手段背後所追求的，應該只是為了滿足小眾的需求，還是必須具備某種「攸關大眾福祉、更高層次」的理由，才能在人權天平上取得平衡呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常清晰
- 觀念驗證： 你答對了！根據釋字第 588 號解釋，管收（限制人民身體自由）雖然是極為嚴厲的手段，但其目的是為了促使義務人履行公法上的金錢給付義務。大法官認為，為了貫徹公法義務之履行，以維護重大之公益，在符合比例原則與正當法律程序的前提下，這種限制是具備憲法正當性的。
▼ 還有更多解析內容