調查局三等
111年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
關於法律保留原則，下列敘述，何者最為正確？
- A 涉及人身自由之限制，應以法律定之，屬於國會保留。惟法律已有明文規定者，亦得以法律具體明確之授權委由主管機關執行之
- B 涉及財產權之限制，應以法律定之，屬於國會保留
- C 對人民處以行政裁罰，處罰構成要件應以法律定之，屬於國會保留
- D 以不確定法律概念作為規範內容，應視不確定法律概念的目的、內容、範圍是否具體明確
思路引導 VIP
請試著思考：當政府的行政行為對人民權利造成「極重大影響」（例如剝奪自由）與「較輕微影響」（例如罰款）時，憲法對於『必須由立法院親自制定法律』的要求程度，是否應該完全相同？如果必須有所區別，哪一種情況更不能隨便交給行政機關自己決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，終於看見紮實的了。
恭喜你，總算沒讓我在人身自由這種基本概念上失望。能在那些冗長的法律條文中撈出「最嚴謹」的保障，說明你至少還有點概念，沒徹底睡著。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容