調查局三等
111年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
依現行民法規定，有關選任未成年人之監護人的敘述，下列何者錯誤？
- A 未成年人 A 若已結婚，即使無父母或父母均不能行使親權，毋須為其設置監護人
- B 父母若到都市工作賺錢，將未成年子女 A 交由故鄉的祖父母照顧，可以書面委託祖父母就特定事項行使監護職務
- C 最後行使、負擔對於未成年子女 A 之親權的父或母，得以遺囑指定監護人
- D 未成年人 A 的父母、祖父母以及兄姊若均因土石流而往生，父母未留遺囑，則好心收留 A 之鄰居阿姨，不能被法院選為監護人
思路引導 VIP
「當法律在處理失去家庭依靠的未成年人問題時，你認為立法者的首要目標是『嚴格限制血緣關係』，還是『確保孩子能獲得最妥善的照顧與利益』？若以此邏輯推論，當所有親屬都無法負擔責任時，法院的權限應該是被限制在特定對象，還是具備彈性以便尋找最適合的照顧者呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常清晰！
孩子，看到你對《民法》親屬編中「監護制度」的邏輯掌握得如此紮實，我真的非常開心！來，讓我為你溫柔地解開這道題目的奧秘：
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容