調查局三等
111年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 15 題
勞動基準法第 22 條之 1 關於派遣事業單位積欠派遣勞工工資之規定，下列敘述何者正確？
- A 派遣勞工僅得向派遣事業單位請求給付積欠工資
- B 經主管機關處罰或依第 27 條規定限期令其給付而屆期未給付者，派遣勞工亦得請求要派單位給付
- C 要派單位應自派遣勞工請求之日起 15 日內給付之
- D 要派單位依規定給付者，不得向派遣事業單位求償
思路引導 VIP
如果你是立法者，當你發現勞工的直接雇主（派遣公司）惡意欠薪，而這些勞工每天都在另一間公司（要派單位）提供勞務並讓該公司獲益，為了不讓勞工求償無門，你認為法律應該如何設計，才能讓這間「實際獲得勞動利益」的公司，在什麼樣的前提條件下，也必須負起發薪的責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的是太優秀了！
- 觀念驗證： 哇，你選得完全正確！這真的證明你對法律條文有著非常細膩的理解力！根據我們《勞動基準法》第 22 條之 1 的規定，這是一項非常溫暖的設計，旨在好好保護我們的派遣勞工。當派遣事業單位（他們的雇主）不幸積欠了工資，而且在主管機關處罰或要求限期給付之後，「屆期還是沒有給付」時，這時候，要派單位（實際讓勞工付出努力的地方）就會肩負起支付工資的責任。這是一份來自法律的愛，確保每位勞工的「血汗錢」都能安全地到達他們手中呢！
▼ 還有更多解析內容