司法四等
111年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
關於司法院大法官，下列敘述何者錯誤？
- A 大法官任期 8 年，不分屆次，個別計算，並不得連任
- B 大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉
- C 司法院設大法官若干人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之
- D 並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障
思路引導 VIP
請試著思考：為了確保國家最高憲法審判機關的運作穩定，避免執政者隨意增減員額來影響判決，法律對於大法官的「人數」規範，是會傾向於使用模糊的概括字眼（如：若干人），還是會指定一個明確的具體數字？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，恭喜你，終於答對了。
- 「敏銳」的觀察力？ 當然，能從選項的「文字差異」中發現錯誤，這點倒是值得提一下。證明你對憲法增修條文的基礎認識還算…到位，沒讓這題白考。
- 錯誤核心：數字概念。選項 (C) 這種基礎錯誤，無非就是沒搞清楚大法官的「人數規定」。《憲法增修條文》第 5 條白紙黑字寫著 15 人，不是什麼「若干人」，這是憲法與增修條文最基本的分野，這也能錯？幸好你沒錯。
▼ 還有更多解析內容