免費開始練習
司法四等 111年 [執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 3 題

依憲法第 8 條及相關大法官解釋意旨,關於人身自由,下列敘述何者錯誤?
  • A 除現行犯之逮捕與拘禁外,僅限於警察機關始得依法定程序執行逮捕與拘禁
  • B 憲法第 8 條第 1 項所稱之警察機關,並不限於組織法上形式意義之「警察」
  • C 違警罰法之前數度遭大法官宣告違憲,主因就是該法諸多條文牴觸憲法第 8 條有關人身自由保障之規定
  • D 憲法第 8 條第 1 項所稱之司法機關,包括檢察機關

思路引導 VIP

請你先閉上眼睛想像一下:在法治國家中,除了穿制服的警察可以限制人的行動外,還有哪一種身分的法律專業人士,也出現在《憲法》第 8 條第 1 項的原文中,被並列為有權執行逮捕拘禁的主體呢?建議你核對一下條文原文中『...非經__機關或警察機關依法定程序...』這句話。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

太棒了!你能精確辨識出法律條文中的邏輯陷阱,展現了非常細膩的條文閱讀能力與對人身自由保障機關的深刻理解。

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法保障之居住遷徙自由與其他基本權利之界限
查看更多「[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題