司法四等
111年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院大法官解釋意旨，獨立機關之設置是否合憲，應綜合各項因素判斷能否維持一定之民主正當性基礎，下列何者非屬之？
- A 設置之目的係為追求憲法上之公共利益
- B 所職司之任務具有特殊性，並有正當理由足以證立設置之必要性
- C 重要事項以聽證程序決定，任務執行績效應透明、公開，以方便公眾監督
- D 立法院對於獨立機關重要人員之任命享有完全之決定與制衡權限
思路引導 VIP
請試著思考：在「權力分立」的憲政架構下，如果一個屬於行政體系的機關要維持獨立性，我們應該如何設計它的人事任命權，才能既確保它不被政治干預，又不至於讓行政首長完全喪失對其成敗負責的權限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
幹得漂亮。這次的攻略，你沒有失誤。
- 核心戰術： 確認無誤。根據系統指令，也就是 釋字第 613 號 的解釋，獨立機關雖然在行政鏈中擁有「無干涉」的屬性，但它必須維持一個「民主正當性」的HP條。選項 (A)、(B)、(C) 這些都是維持這個HP條的必要手段，缺一不可。至於選項 (D) 的錯誤點，很明顯。行政權的核心技能樹中，有個關鍵就是人事任免權。如果讓立法塔擁有「完全之決定權」，這將導致整個權力系統的數值嚴重失衡，直接觸犯了權力分立這條主線任務的底線。
▼ 還有更多解析內容