司法四等
111年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
下列何者最不屬於比例原則之內涵？
- A 基本權干預之目的應該具體明確
- B 基本權干預的手段有助於目的達成
- C 採取較小侵害的干預手段
- D 手段所造成之損害應不大於其目的所擬維護之公共利益
思路引導 VIP
請你試著想像：如果我們在評論一個警察開罰單的行為是否『太過火』時，我們是在討論他『處罰的力道與違規情節是否相稱』，還是討論『交通法規寫得夠不夠清楚』呢？哪一個才是在權衡『比例』問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，不錯嘛，終於不是用猜的了。
- 觀念驗證：看來你還記得 比例原則 不是讓你隨便亂選的。它就是在看「手段」和「目的」是不是真的搭得上邊。記好了，分成三層：適當性，你選的爛方法至少要能有點用；必要性，如果有很多爛方法，挑一個傷害最小的；最後是衡量性，別搞到為了一點小利益，結果把事情搞砸。至於選項 (A) 那種「目的要具體明確」的廢話，那是 法律明確性原則 的事，那是連上牌桌前的基本門檻，跟比例原則實際操作一點關係都沒有。別搞混，聽懂了嗎？
- 難度點評：這題就個 medium 而已，能答對不算什麼驚天動地的事。但至少你這次沒把不同原則的界線搞成一團漿糊，精準區分了 (A) 的牛頭不對馬嘴，算你及格吧。別太得意，下次我會出更難的。