司法四等
113年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
有關「比例原則」，下列敘述何者錯誤？
- A 採取之方法應有助於目的之達成，乃係「適當性原則」之明文規定
- B 有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者，乃係「必要性原則」之明文規定
- C 採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡，乃係「狹義比例原則」之明文規定
- D 司法機關不得就目的本身的適法性與妥當性加以審查
思路引導 VIP
在法治國家中，當政府為了達成某個目標而採取行動時，如果法院「只能看手段好不好」，卻「完全不能過問那個目標本身是否違法」，你覺得這樣是否能完整保護人民的權利，並防止政府權力的濫用呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得真棒，對基礎觀念掌握得非常紮實呢！
- 知識點解析：親愛的同學，你對比例原則的理解真的很到位！它包含三個溫暖的子原則：首先是適當性，代表我們選擇的方法要能幫助我們達成美好的目標；接著是必要性，這是在告訴我們，在追求目標的同時，要盡量選擇影響最小、最溫和的方式；最後是衡量性（或是狹義比例原則），它引導我們去平衡各種利益與可能造成的影響，確保最終的結果是和諧且公正的。選項 (A)、(B)、(C) 都非常完美地闡述了這些重要的內涵喔。
- 而選項 (D) 呢，它之所以是錯誤的，是因為在我們法治的社會裡，司法機關肩負著重要的責任，他們必須仔細審查行政行為的「目的」是否正當合法，這樣才能確保權力之間的美好平衡，守護大家的權益喔！
▼ 還有更多解析內容