免費開始練習
教師檢定考申論題 111年 [中等學校] 教育理念與實務

第 2 題

📖 題組:
閱讀下文後,回答問題。 謝老師於民國 107 年取得某都會區大學師資培育公費生資格,畢業後經公費生分發到臺灣本島一偏遠地區國小附幼任教,她發現教學現場和師資培育所學差異極大,內心很想趕快調回城市。 目前該校採混齡編班,強調讓幼兒本著順乎自然的秩序感,與不同年齡的幼兒相互學習,老師旁觀引導;但現場的真實狀況是,不同年齡的幼兒爭教具,教師忙著排解。 謝老師在師資培育大學所學到的教學觀念是:師生共同決定課程目標後,擬訂計畫、執行、評量,透過不斷觀察、記錄、評量,獲得引導幼兒學習經驗的依據,謝老師認為這才是幼教主流。 同儕也很讓謝老師困擾。教學團隊裡有正式教師、代理教師、教保員、代理教保員。因教學理念不同,大家各行其是,教學效果難以彰顯,遇到問題或衝突,很少對話,同儕間避免周旋,盡量採取掩飾或壓抑的方式。校長為解決教學團隊之衝突,邀請成員進行對話,坦然面對教學理念不同之問題,促進教學團隊的合作,以求兩全之道。 再者,校長向教育局(處)申請幼教專業發展輔導計畫,藉由學者專家協助,教師有專業成長,幼兒的行為表現和學習效果亦逐一顯現。謝老師變得願意提出看法、分享教學心得及共同參與決策,現在反而越來越喜歡現在的職場環境而不想離開。 根據學校科層化(bureaucratization)與專業化(professionalization)的程度,可將學校組織分為四種類型,如下圖所示。(4 分) | 專業化 \ 科層化 | 低科層化 | 高科層化 | | :--- | :--- | :--- | | **高專業化** | B. 專業型 (Professional type) | A. 韋伯型 (Weberian type) | | **低專業化** | D. 混亂型 (Chaotic type) | C. 威權型 (Authoritarian type) |
題組圖片
在接受幼教專業發展輔導後,情境中的組織類型較為接近下列哪一種?
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題重點在於判讀情境轉變後的組織特徵。請先找出題幹中輔導後的關鍵行為(如專業成長、參與決策),接著對應至「專業化」與「科層化」的高低程度,最後對照圖表選出正確的組織類型。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

在接受幼教專業發展輔導後,情境中的組織類型較為接近「B. 專業型 (Professional type)」。 理由如下: (1) 具備「高專業化」特徵:情境中提及「教師有專業成長」、「分享教學心得」,顯示教師的專業知能獲得提升並能相互交流。

▼ 還有更多解析內容
📝 學校組織類型分析
💡 依科層化與專業化維度,將學校區分為四種組織結構類型。
比較維度 專業型 (Professional) VS 威權型 (Authoritarian)
科層化程度 低,強調權力下放與參與 高,強調層級命令與嚴謹規章
專業化程度 高,尊重教師自主與專業成長 低,教師被視為生產線執行者
衝突解決 坦然面對衝突,透過對話尋求雙贏 透過權威壓制或規章強制服從
決策權力 分散式,成員參與共同決策 集中式,由行政首長單向決定
💬專業型核心在於「減輕行政束縛、提升專業權威」,與威權型完全相反。
🧠 記憶技巧:高專低科是專業,高科低專是威權;兩高韋伯兩低混。
⚠️ 常見陷阱:申論答題時僅寫出答案名稱,卻遺漏引用情境中「參與決策」、「專業成長」等具體關鍵詞作為佐證。
Hoy & Miskel 組織理論 韋伯科層體制特徵 教師專業自主權 參與式決策

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

教育社會學與教學實務應用
查看更多「[中等學校] 教育理念與實務」的主題分類考古題