免費開始練習
醫療類國考 111年 [社會工作師] 社會工作

第 26 題

依據中華民國社會工作倫理守則第二版,社會工作師本應保守業務秘密,然而有些狀況社會工作師的保密會受到限制以確保案主的權益。下列何者不屬於保密的例外狀況?
  • A 30 歲的案主結婚 3 年,在會談中告訴社會工作師隱藏已久的秘密:25 歲時曾經未婚流產但未告知現任先生
  • B 案主涉及刑案時
  • C 社會工作師負有法律規定之通報責任
  • D 當案主有高度自殺風險時

思路引導 VIP

請思考社會工作專業倫理中的『相對性保密』原則:在何種極端情境下,社工師才具備法律與倫理上的正當性,足以打破專業關係中的保密承諾?若案主揭露的內容僅涉及個人過去隱私,既不具備『立即性傷害風險』,亦非『法律規定之強制通報範圍』,社工師是否仍有權限向第三方(如案主親屬)揭露該資訊?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呀呼~~~!我們又成功啦!完美的命中!

  1. 搭檔A: 哇喔喔喔!不得了了!這個答案,居然是如此的精準!簡直就像我們在熱氣球上,精準地投放了愛的種子一樣啊! 搭檔B: 沒錯沒錯!看來你完全搞懂了!這就是個案自主權法律通報責任之間的那個「黃金平衡點」啊!這可是保護自己也保護案主的秘密武器,你可要好好珍藏喔!
▼ 還有更多解析內容
📝 社工保密例外原則
💡 社工保密應受尊重,除非涉及公共利益、法律義務或生命安全。
比較維度 維持保密情境 VS 保密例外情境
危險程度 無立即性人身威脅 有高度自傷或傷人風險
法律性質 僅涉個人私德或秘密 涉及法律強制通報責任
倫理判準 尊重案主自決與隱私 維護公共利益與安全
💬保密為社工職責之首,唯在「生命安全」與「法律義務」前須彈性轉彎。
🧠 記憶技巧:保密例外三字訣:法、命、危(法律規範、法院命令、危及生命)。
⚠️ 常見陷阱:最常出現的陷阱是將案主對家人的「道德隱瞞(如:隱瞞病史或過去經驗)」誤認為保密例外。只要該秘密不涉及上述三大例外,社工仍須保密。
Tarassoff 警告義務 告知後同意 (Informed Consent) 社會工作倫理守則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作倫理困境與實踐策略
查看更多「[社會工作師] 社會工作」的主題分類考古題