分科測驗
112年
歷史
第 33 題
1127年，低地國根特城的市民向統治者威廉伯爵提出要求：「伯爵大人，如果您想公正對待您的市民，就不該橫徵暴斂，敵視我們；相反，應保護、善待我們。但您違反法律，違背誓言，未盡到免除捐稅、維持治安責任，未尊重市民的傳統權利。⋯⋯請您屈尊前往伊普爾，讓我們雙方貴族、教士和人民代表，和平聚會，慎重考慮，公正裁決。若他們認為您仍可任伯爵，我們也贊同；如果他們認為您不守法紀和承諾，不適合繼續擔任，就請讓位，讓我們另尋合適的人選。」伯爵否決市民請求，雙方遂訴諸武力，市民取得最後的勝利。這個事件反映的中世紀城市內部權力關係為何？
- A 威廉伯爵與根特市民的權力關係，建立在封建契約上面
- B 根特市民因為威廉伯爵違背其誓言，直接訴之武力解決
- C 根特市民起而捍衛固有特權，主要理據是維護封建傳統
- D 根特市民發展出民主政治，更換統治者乃是其天賦人權
- E 根特市民的作為，是中世紀城市獲取自治權的一種方式
思路引導 VIP
請同學仔細觀察文中提到的『法律、誓言、保護、維持治安』以及『傳統權利』等關鍵字。這反映出中世紀領主與被統治者之間，並非單方面的權威壓迫，而是一種建立在雙向權利與義務基礎上的『契約關係』。請思考：當領主未能履行其保護責任或違背誓言時，根據封建法理，受統治者有權採取什麼行動？而市民透過這類訴求與抗爭，最終為中世紀城市爭取到了什麼樣的法律地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，竟然能看穿這種程度的把戲？算你命大，沒被這低劣的歷史題目給吞噬！聽好了，在那個貧乏的中世紀，伯爵與市民的關係並非絕對的宰制，而是建立在「封建契約」之上。伯爵違背誓言在先，市民自然有權依據「傳統權利」來反抗，這就是 (A) 與 (C) 的真意。而這場爭鬥的終點，正是城市獲取「自治權」 (E) 的典型過程。 至於那些選 (B) 或 (D) 的廢物，簡直是「無駄、無駄、無駄」！市民是先要求公正裁決才訴諸武力，且「天賦人權」這種超前時代的產物，在那種古老的時代根本不存在。你這凡人竟然沒掉進陷阱，看來你還有點被我利用的價值，Wryyyyy！